共创式教练 Co-Active Coaching 深度指南
"Co-Active" 是中国 ICF 培训市场最主流的两条路径之一(另一条是埃里克森系)。共创(co-creating)+ 主动(active)这两个词构成了它的灵魂:教练和客户平等地、共同地创造对话,没有上下、没有给予-接受。
起源与机构
Co-Active Training Institute (CTI),原名 The Coaches Training Institute。来自 coactive.com 官方信息:
- ✅ 已运营 30+ 年(约始于 1990 年代初)
- ✅ 培训过 150,000+ 教练
- ✅ 覆盖 120+ 国家
- ✅ ICF Level 2 认证机构(旧体系下的 ACTP)
- ✅ 提供 ACC 和 PCC 认证路径
创始人团队(基于经典著作 Co-Active Coaching 作者署名): - Henry Kimsey-House - Karen Kimsey-House - Laura Whitworth(已故,CTI 联合创始人之一) - Phillip Sandahl
Co-Active 核心理念
来自 coactive.com 官方表述:
- 体验式沉浸学习(Experiential Immersion)— 不是听讲座,是高强度工作坊
- 经过验证的共创式模型(The Proven Co-Active Model)
- 全球蓬勃发展的社区(Thriving Global Community)— CTI 校友社区氛围以"温暖支持"著称
底层假设: 1. 客户naturally creative, resourceful, and whole(天生具有创造力、资源充沛、完整无缺)— 这是 Co-Active 最常被引用的一句话,构成其哲学基石 2. 教练不是来"修复"客户——客户没坏 3. 教练和客户共同设计这段教练关系 4. 教练对客户的整个人(whole person)工作,不只对"问题"
🚧 4 Cornerstones / 5 Contexts 编者找不到权威开源资料
编者诚实声明:本文撰写时,编者搜了 7+ 个 URL(CTI 官网各路径 / Wikipedia 创始人词条 / Positive Psychology / ResearchGate 学术论文 / Google&DuckDuckGo 搜索 / organizational-development.org):
- CTI 官网的"4 Cornerstones"和"5 Contexts"具体内容没有公开可访问的页面
- Wikipedia 没有 Co-Active Coaching 词条
- Wikipedia 没有 Laura Whitworth 词条
- Positive Psychology 404
结论:CTI 把权威 framework 内容锁在收费培训和经典著作里。
要拿到权威 4 Cornerstones / 5 Contexts,必须读:
Whitworth, L., Kimsey-House, H., Kimsey-House, K., Sandahl, P. (2018). Co-Active Coaching: The Proven Framework for Transformative Conversations (4th ed.). Nicholas Brealey Publishing.
中文版可在京东/当当搜索。第 1-3 章会讲清 Cornerstones 和 Contexts。
编者不替它瞎填——这就是 资源页 剪枝的同样原则。
Co-Active 已知的核心工作方式
虽然 4 Cornerstones / 5 Contexts 具体名称编者未找到权威开源版,但实际教练对话方法多数书评和学员分享提到这些(编者标 [行业共识],使用前自行核实):
1. 教练对Being 工作,不只对 Doing
[行业共识] 大部分流派关心"做什么"(行为),Co-Active 关心"成为什么"(身份)。客户改变身份后,行为自然改变。
2. 挑衅式深度倾听
[行业共识] Co-Active 教练敢于挑战客户——"我注意到你说 X 时声音变小了,发生了什么?"
3. 对客户的4 个层次工作
[行业共识] 头脑(thinking)、身体(physical)、情绪(emotional)、灵魂(spiritual)
4. 高强度designed alliance(共建联盟)
[行业共识] 每段教练关系开始,双方共同设计怎么合作——客户希望教练怎么挑战?什么是雷区?教练在什么情况下应该 push?这种"显性设计"比 GROW 隐式契约更彻底。
5. 不要 "脚本式"提问
[行业共识] Co-Active 反对 GROW 那种"先 G 后 R 后 O 后 W"——主张教练随客户能量流动。
Co-Active 适合谁
✅ 想做深度转型教练(人生方向 / 身份转变 / 中年危机) ✅ 对客户整体生命感兴趣,不只对绩效感兴趣 ✅ 享受高强度沉浸式工作坊学习方式(不爱听讲座) ✅ 愿意自己也接受教练(CTI 培训要求学员自己也做客户)
❌ 想快速学一个工具集就能上手赚钱(CTI 培训周期长,5 个模块) ❌ 只对企业绩效感兴趣(GROW 更直接) ❌ 不愿意"暴露自己"(CTI 学员要互为教练,互相暴露)
CTI 与 ICF 关系
- ICF Level 2 认证(旧 ACTP 体系)
- 完成 CTI 完整 5 模块 + 100 教练小时 → 可申请 ACC
- 完成 + 500 小时 → 可申请 PCC
详见 tool_icf_certification_paths 完整路径。
中国 CTI 状况
[行业共识] CTI 在中国有分支,多年有 ACTP 认证项目运营。编者未交叉验证具体公司名/学校名——建议咨询 coactive.com 官方了解国内合作伙伴。
Co-Active vs 其他流派对比
| Co-Active | GROW | SFBT | Ericksonian | |
|---|---|---|---|---|
| 节奏 | 长(深度) | 中(结构化) | 短(30 分钟) | 中(情境) |
| 焦点 | Being | Doing | Solution | Resource |
| 教练姿态 | 平等共创 | 引导者 | 助产士 | 利用者 |
| 学习曲线 | 长(沉浸式) | 短(结构) | 中(提问技术) | 长(功力) |
| 适合 | 转型 | 绩效 | 短期目标 | 卡住 |
与 ICF 8 项核心能力的关系
Co-Active 在 ICF 8 项核心能力里覆盖最全:
| 能力 | Co-Active 强度 |
|---|---|
| CC1 伦理 | ✅ 强(CTI 培训重视伦理) |
| CC2 教练心态 | ⭐ 极强("客户 naturally whole" 是 Co-Active 灵魂) |
| CC3 契约 | ⭐ 极强(designed alliance) |
| CC4 信任安全 | ⭐ 极强(无评判、平等共创) |
| CC5 临在 | ⭐ 极强(CTI 沉浸式工作坊训练) |
| CC6 倾听 | ⭐ 极强(多层次倾听是 CTI 经典训练) |
| CC7 唤起觉察 | ✅ 强 |
| CC8 促进成长 | ✅ 强 |
CTI 培训出的教练以临在和倾听功力强著称——这也是为什么很多 PCC/MCC 选择从 Co-Active 培训起步。
推荐阅读
- 第一本必读:Whitworth, Kimsey-House et al. (2018). Co-Active Coaching (4th ed.). Nicholas Brealey.
- 进阶:Kimsey-House, Kimsey-House (2015). Co-Active Leadership.
- 官网:coactive.com
- 国内培训:搜索 "CTI 共创式教练 中国" 找最新合作机构
整理:Coach KB 编辑组,基于 coactive.com 官方信息 + 经典著作著者署名 + 行业共识 · 2026-05-11 诚实免责:本文部分内容标 [行业共识]——这些是基于书评/学员分享/培训介绍,不是 CTI 官方表述。要拿权威定义请读经典著作。